30 octombrie 2023, 12:00 Realitatea moldovenească 1812

Corneliu Popovici a spus cum poate fi depășit conflictul instituțional dintre Mitropolia Moldovei și cea a Basarabiei

Disputa instituțională dintre Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove și Mitropolia Basarabiei a generat tensiuni în comunitatea religioasă din țară și a atras atenția opiniei publice.

Potrivit fostului ministru, soluționarea acestei dispute este dificilă și complexă, deoarece implică atît aspecte istorice și religioase, cît și politice, teritoriale și naționale.

”Iată cîteva dintre principalele cauze ale acestei dispute:

1. Istoria Bisericii Ortodoxe din regiune: Mitropolia Țării Moldovei a fost înființată între anii 1381–1386 și recunoscută de Patriarhia Constantinopolului în anul 1401. În secolul al XIX-lea, Moldova de Est/Basarabia a intrat sub dominația Imperiului Rus, iar Biserica Ortodoxă Rusă a exercitat autoritate asupra acestei regiuni. Cu toate acestea, odată cu prăbușirea Imperiului Rus în 1917 și crearea statului România Mare, regiunea Basarabiei a devenit parte a României și a avut propria eparhie ortodoxă sub jurisdicția Bisericii Ortodoxe Române. După cel de-al Doilea Război Mondial, Basarabia a devenit parte a Uniunii Sovietice, ceea ce a dus la înființarea Mitropoliei Moldovei sub influența Bisericii Ortodoxe Ruse. După declararea independenței Republicii Moldova față de Uniunea Sovietică, Biserica Ortodoxă din Moldova a avut o scindare. Două structuri au apărut în acea perioadă: Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove (sub Patriarhia Moscovei) și Mitropolia Basarabiei (sub Patriarhia României). Această divizare a avut loc în contextul mișcărilor politice și naționale care au avut loc în Republica Moldova și în perioada post-sovietică.
2. Implicarea politică: Disputa a fost alimentat și de implicarea politică, cu lideri și partide politice care au susținut diferitele mitropolii în funcție de interesele lor politice. Acest lucru a complicat și mai mult situația și a dus la tensiuni între cele două mitropolii.
3. Revendicări teritoriale: Unele organizații religioase și autorități ale Mitropoliei Basarabiei au revendicat Moldova ca parte a jurisdicției lor, în timp ce Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove a susținut că are dreptul exclusiv asupra acestei regiuni. Această dispută teritorială a sporit tensiunile dintre cele două Mitropolii.
4. Identitate religioasă și națională: Disputa are, de asemenea, aspecte legate de identitatea religioasă și națională. Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove este afiliată Bisericii Ortodoxe Ruse, în timp ce Mitropolia Basarabiei este parte din Biserica Ortodoxă Română. Această diferență de afiliere religioasă a adăugat un element de identitate națională la dispută, în contextul în care relația dintre Moldova și România a fost întotdeauna complexă.
5. Recunoașterea internațională și statutul legal: Disputa se desfășoară într-un context mai amplu de recunoaștere internațională și statut legal. Anumite organizații internaționale și state au recunoscut Mitropolia Basarabiei ca fiind autonomă și subordonată Bisericii Ortodoxe Române, în timp ce altele au recunoscut Mitropolia Chișinăului ca entitate autonomă. Această diferență de recunoaștere a contribuit la aprofundarea conflictului.
6. Confuzie în rîndul credincioșilor: Credincioșii ortodocși din Republica Moldova s-au confruntat cu confuzie în legătură cu a cui jurisdicție aparține Biserica lor. Această confuzie a contribuit la polarizarea și tensiunile dintre Mitropolia Chișinăului și Mitropolia Basarabiei”, a spus Popovici.

Totodată, acesta spune că această dispută are și mai multe riscuri și consecințe.

”Disputa instituțională dintre Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove și Mitropolia Basarabiei poate avea diverse consecințe, atît pentru cele două mitropolii implicate, cît și pentru comunitatea religioasă și societatea în ansamblu. Iată cîteva posibile consecințe:

1. Divizarea comunității religioase: Conflictul dintre cele două mitropolii ar putea duce la o divizare a comunității ortodoxe din Republica Moldova. Enoriașii și clericii ar putea fi forțați să aleagă între cele două mitropolii, ceea ce ar putea slăbi coeziunea și unitatea dintre credincioși, poate crea tensiuni și conflicte în cadrul comunității.
2. Pierderea credibilității: Conflictul instituțional poate afecta încrederea oamenilor în instituția bisericii în general. Enoriașii pot începe să aibă îndoieli cu privire la integritatea și scopurile liderilor bisericești. Acest lucru ar putea avea un impact asupra rolului bisericii în educație, caritate și în alte domenii.
3. Tensiuni sociale și politice: Disputa dintre cele două mitropolii ar putea să amplifice tensiunile sociale și politice în Republica Moldova. Aceste tensiuni pot avea impact asupra stabilității politice și sociale a țării și pot fi folosite în scopuri politice de către diferite grupuri sau partide.
4. Posibile consecințe legale: Disputa poate duce la dispute juridice privind proprietățile bisericești, terenurile, clădirile și alte resurse. Aceste dispute pot avea un impact semnificativ asupra părților implicate și pot fi costisitoare din punct de vedere legal.
5. Intervenția autorităților: Disputa dintre cele două mitropolii ar putea afecta relațiile cu autoritățile statului și ar putea duce la interferențe politice în afacerile bisericii. Statul ar putea interveni în conflict pentru a încerca să rezolve situația și să protejeze ordinea publică. Această intervenție poate crea presiune asupra mitropoliilor implicate și ar putea avea consecințe imprevizibile asupra bisericii și a relațiilor dintre stat și biserică (Să nu uităm de cazul din Ucraina).
6. Pierderea de membri și resurse: Disputa poate duce la pierderea de membri din ambele mitropolii și la scăderea resurselor financiare și umane ale acestora, ceea ce ar putea afecta capacitatea lor de a-și îndeplini misiunea și serviciile religioase.
7. Deteriorarea imaginii externe și pierderea recunoașterii internaționale: Dacă disputa dintre cele două mitropolii se agravează, ar putea să apară probleme legate de recunoașterea internațională. Alte biserici ortodoxe și organizații religioase ar putea alege să recunoască doar una dintre cele două mitropolii, ceea ce ar putea izola cealaltă”, a menționat Corneliu Popovici.

Fostul ministru a oferit și cîteva posibile soluții ale conflictului iscat.

”Depășirea conflictului instituțional dintre Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove și Mitropolia Basarabiei poate fi o provocare complexă, dar există cîteva căi pe care părțile implicate le pot urma pentru a rezolva disputa și pentru a restabili unitatea bisericii ortodoxe în Republica Moldova:

1. Dialog deschis și sincer: Un prim pas important ar fi începerea dialogului direct între reprezentanții ambelor mitropolii. Acest dialog ar trebui să fie deschis și sincer, cu scopul de a identifica preocupările fiecărei părți și de a căuta soluții comune. Negocierile ar putea fi mediate de o terță parte neutra, cum ar fi un grup de încredere sau un arbitru, pentru a facilita procesul.
2. Consultarea enoriașilor: Implicarea enoriașilor și a comunității poate juca un rol important în depășirea conflictului. Consultarea enoriașilor cu privire la preferințele lor și organizarea unor dezbateri deschise pot ajuta la găsirea unor soluții acceptabile.
3. Acorduri de coexistență: Părțile ar putea să ajungă la acorduri de coexistență care să definească clar rolurile și responsabilitățile fiecărei mitropolii și să stabilească un cadru pentru colaborare și interacțiune pașnică.
4. Implicarea autorităților statului: Guvernul sau autoritățile locale pot juca un rol în soluționarea conflictului, asigurînd respectarea legii și drepturilor fiecărei mitropolii. Cu toate acestea, intervenția statului ar trebui să fie neutră și să respecte separația între biserică și stat.
5. Reconciliere și iertare: Depășirea conflictului poate necesita un proces de reconciliere și iertare, în care părțile implicate își recunosc greșelile și se angajează să construiască încredere reciprocă. Aceasta poate fi o etapă importantă în procesul de depășire a conflictului”, a spus Popovici.

Potrivit fostului ministru, depășirea conflictului va necesita eforturi și angajament din partea ambelor mitropolii și a enoriașilor lor.

”Este important ca depășirea conflictului să se facă cu bună-credință cu respectarea valorilor și principiilor creștine, precum iubirea, pacea și iertarea. În cele din urmă, soluționarea acestui conflict ar trebui să aibă ca rezultat menținerea unității și coeziunii comunității ortodoxe din Republica Moldova”, a concluzionat Corneliu Popovici.

În același timp, președintele DAAC Hermes S.A. și președintele Comitetului de Conducere al DAAC Hermes Grup S.A., Vasile Chirtoca, este de părerea că există, de asemenea, opțiunea unirii celor două Mitropolii Ortodoxe din Republica Moldova într-o singură Biserică Ortodoxă autocefală, dar aceasta este o cale lungă și dificilă, necesitînd consimțămîntul celor două patriarhii, ceea ce este posibil atunci cînd statul moldovenesc modern va deveni mai puternic și își va spori semnificativ autoritatea pe scena internațională.