La Floreşti comunistul Mihai Rusu a revenit în fruntea raionului
Consilierii liberal-democraţi şi cei ai Partidului comuniștilor l-au repus în funcţie pe fostul preşedinte al raionului, comunistul Mihai Rusu, informează prime.md. Democraţii şi liberalii îsi acuză colegii de trădare. În timp ce comuniştii jubilează, liberal-democraţii spun că alianţa din raion s-a destrămat mult mai devreme, iar PLDM îşi apără interesele.
Mihai Rusu a fost demis din funcţie în luna martie curent, cu votul a 19 consilieri din alianţă. În locul comunistului a fost ales democratul Ştefan Paniş. Fostul preşedinte a atacat în judecată această decizie, iar recent, prima instanţă i-a dat cîştig de cauză. Nu a fost precizată însă care este soarta de mai departe a democratului Ştefan Paniş. Astfel, raionul Floreşti s-a pomenit cu doi preşedinţi. Democraţii afirmă că astfel au fost încălcate toate principiile alianţei.
Decizia de repunere în funcţie a comunistului Mihai Rusu a fost atacată la Curtea de Apel Bălţi.
- Pascaru: "Cetățenii sînt îngrijorați ca alegerile să nu se transforme într-un "sportloto""
- YMCA lansează un nou proiect în Moldova ©
- MAE: Se confirmă decesul unui cetățean moldovean în urma masacrului de la Crocus City Hall
- În Rusia s-a sărbătorit "Mărțișorul" cu speranța îmbunătățirii relațiilor dintre cele două țări
- Cîrnaț, despre votul prin corespondență: ”El trebuie introdus ori pentru toți, ori pentru nimeni”
- Produsele Viorica Cosmetic, vedete la expoziția Cosmo Perfumery & Cosmetics 2024 din Bologna ©
În contextul lansării programului ”Satul European”, ce probleme vitale există în localitatea dumneavoastră?
- Statut:
- Sat
- Prima atestare:
- sec. XIX
- Populația:
- 1042 locuitori
Antoneşti este un sat şi comună din raionul Cantemir. Din componenţa comunei fac parte localităţile Leca și Antoneşti. Localitatea se află la distanța de 7 km de orașul Cantemir și la 115 km de Chișinău. La recensămîntul din anul 2004, populaţia satului constituia 1042 de oameni. Satul Antonești a fost menționat documentar în secolul al XIX-lea.
Comentarii
(0)